Foto: Shutterstock.com.
Stredoškolská učiteľka, ktorú prepustili po tom, ako vyšlo najavo, že 20 z 24 rokov svojho pracovného pomeru bola neprítomná, sa bránila.
Cinzia Paolina De Lio učila na škole neďaleko Benátok v Taliansku a údajne využívala kombináciu práceneschopnosti, dovoleniek a povolení na účasť na konferenciách, aby sa vyhla vyučovaniu.
Pozoruhodné je, že táto taktika jej prechádzala celé dve desaťročia.De Lio bola pôvodne prepustená v roku 2017 po sťažnostiach na ‚nepripravenosť‘ a ‚nepozornosť‘, keď sa vrátila do práce na obdobie štyroch mesiacov.
Rozhodla sa však podať žalobu na súd a nasledujúci rok sudca v Benátkach nariadil jej opätovné prijatie do funkcie.Tvrdia to írske médiá Joe.
Taliansky minister školstva, ktorý bol s rozhodnutím veľmi nespokojný, podal proti nemu protižalobu, ktorá sa dostala až na najvyšší taliansky súd, kasačný súd.
Súd nakoniec zrušil rozhodnutie o opätovnom prijatí De Lia do funkcie, pričom dve desaťročia absencie charakterizoval ako znak ‚trvalej a absolútnej nespôsobilosti‘.
V kritike rozsudku učiteľka dejepisu a filozofie prisľúbila, že povie svoju verziu príbehu, a uviedla, že má dokumenty, ktoré vyvracajú myšlienku, že 20 rokov absentovala.
‚Je mi to ľúto, ale práve teraz som na pláži,‘ povedala novinám Repubblica.
‚Chcem zrekonštruovať pravdu o skutočnostiach tohto absolútne jedinečného a surrealistického príbehu.Nebudem odpovedať na otázky novinárov, ktorí by neboli spravodliví voči pravde o mojom príbehu‘.
V prípade kasačného súdu minister argumentoval, že De Lio chýbala v triede 20 z 24 rokov.Nielen to, počas celého prvého desaťročia jej zamestnania sa vôbec nevrátila.
BBC uvádza, že počas nasledujúcich 14 rokov boli jej absencie pripisované chorobe a osobným alebo rodinným dôvodom.
Keď sa v roku 2015 konečne vrátila do triedy, študenti sa sťažovali na jej ‚náhodný a improvizovaný‘ spôsob známkovania, nedostatočnú prípravu a neschopnosť priniesť si na hodinu učebnice.
De Lio sa na súde bránila tvrdením, že má právo na ‚slobodu vzdelávania‘.Súd to odmietol s odôvodnením, že je povinnosťou učiteľa zaručiť študentom právo na štúdium.
